刚刚结束的意甲第22轮米兰德比焦点大战落下帷幕，AC米兰最终凭借下半场的两粒进球2比1拿下同城死敌国际米兰，全取三分之后把积分榜上的领先优势扩大到了4分，而赛后各大体育平台给出的莱奥赛后评分，却在全网米兰球迷群体里炸了锅，相关话题不到两小时就冲上了意大利本土体育论坛的热度榜首，国内意甲球迷社群里的讨论声量也居高不下。
不同平台评分差值接近2分的反常现象
平时意甲联赛的单场球员评分，不同主流平台的同场同球员分差基本不会超过0.7分，这次莱奥的赛后评分，有平台给到了全场最高的9.2分，也有知名数据网站只给到了7.3分，接近2分的分差放在以往的意甲焦点战里几乎是从未出现过的情况。不少球迷第一时间就察觉到了这次评分的反常，纷纷去翻找不同平台的评分规则说明，官方网站想要搞清楚为什么会出现这么离谱的分数差距。
不少球迷第一时间就翻出了两个平台的评分维度公示表，官方网站发现给高分的平台把球迷投票权重拉到了40%，而给低分的平台完全剔除了主观投票因素，所有分数都来自于场上触球、传球成功率、对抗成功率等硬数据统计。两种完全不同的评分逻辑，最终导向了两个差异巨大的结果，也成了后续所有争议的源头。
球迷争议的核心矛盾点在哪
支持给莱奥打高分的球迷晒出了比赛的关键片段，下半场那次从左路连续过掉三名国米防守球员之后送出的倒三角助攻，直接帮助队友打进了反超比分的制胜球，加上他全场7次过人全部成功，还多次在反击当中拉扯开了国米整条右路的防守体系，说他是本场赢球的最大功臣一点都不为过。不少球迷甚至直接把这段助攻剪辑配上高分截图发在了社交平台，认为给7分出头的平台完全不懂看球。
而觉得评分虚高的球迷也拿出了实打实的比赛数据，莱奥本场比赛有多达11次的无效带球，mk体育最后在禁区前沿被断球直接转化成了国米的反击机会，上半场他的三次传中全部出了底线，甚至有两次在无球跑位的时候完全漏掉了自己负责的防守区域，给了国米边后卫多次前插传中的空间。在这部分球迷看来，只看高光时刻忽略全场失误的评分，根本没有任何参考价值。
意甲官方评论员也加入了讨论行列
这次莱奥赛后评分的热度甚至超出了球迷圈层，不少常年解说意甲的知名评论员也在自己的社交账号上发表了看法，前AC米兰功勋后卫科斯塔库塔就说，自己看球几十年从来不会用单一的分数去定义一名球员的整场表现，莱奥本场的贡献值远不是冰冷的数据能全部概括的。他甚至在直播里专门回放了莱奥那次助攻的全过程，mk体育认为哪怕他整场有不少失误，这一次的高光发挥就足以把评分拉到8.5分以上。
也有持不同意见的评论员表示，现在很多球迷已经把评分当成了饭圈式的打分工具，只要自己喜欢的球员送出一次助攻或者打进一个神仙球，就直接忽略他整场的所有失误，这种风气其实对意甲联赛的数据分析生态没有任何好处。他们认为评分的核心意义就是用统一的标准量化球员表现，掺杂太多主观投票之后，评分就失去了原本的参考价值。
后续可能带来的联赛评分规则调整
目前意甲联赛官方的赛事数据统计部门已经注意到了这次全网热议的事件，相关负责人在赛后的媒体群访里提到，接下来他们可能会优化官方赛后评分的维度，把球迷投票和硬数据统计的权重做更合理的分配，避免再出现同场球员评分差异过大引发争议的情况。不少球迷得知这个消息之后，也纷纷在官方账号的评论区留下了自己的调整建议。
不少球迷也在相关话题下面留言建议，以后的意甲赛后评分可以单独拆分出关键贡献分和失误扣分项两个板块，让大家能更清晰的看到一名球员整场比赛的得失，不用再为了最终的总分吵得不可开交。还有球迷提议可以专门设置一个球迷印象分的单独榜单，和专业数据评分分开展示，照顾不同群体的观赛需求。
现在距离本赛季意甲联赛结束还有16轮比赛，AC米兰目前在争冠赛道上已经占据了不小的优势，莱奥接下来的发挥也会直接影响到球队最终能不能捧起冠军奖杯，至于大家争议的评分问题，相信后续随着规则的优化，也会给出一个让绝大多数球迷都满意的答案。
